Polkadot назван самым экологичным блокчейном на Proof-of-Stake

[RSS News]

Институт Crypto Carbon Ratings объявил, что блокчейн Polkadot потребляет наименьшее количество электроэнергии и оставляет самый низкий углеродный след в атмосфере среди других сетей на основе алгоритма PoS.

Исследователи Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI) Ульрих Галлерсдёрфер (Ulrich Gallersd?rfer), Лена Клаассен (Lena Klaassen) и Кристиан Штоль (Christian Stoll) проанализировали шесть блокчейнов, использующим алгоритм консенсуса Proof-of-Stake. По*расчетам*специалистов CCRI, ежегодное энергопотребление сетей выглядит так: Polkadot (70 237 кВт?ч), Tezos (94 120 кВт?ч), Algorand (512 671 кВт?ч), Cardano (598 755 кВт?ч), Solana (1 967 930 кВт?ч) и Avalanche (489 311 кВт?ч). К слову, исследование проводилось по заказу Avalanche Inc.*

Для сравнения также представлены данные по ежегодному потреблению электроэнергии сетями Эфириума (17.3 ТВт*ч) и Биткоина (89.78 ТВт*ч).




Используя данные*DeFiLlama*за 1 февраля 2022 года, исследователи рассчитали энергоэффективность блокчейнов. Для Avalanche она составляет $18 454 за кВт?ч, тогда как для Solana $4 395 за кВт?ч, для Tezos $943 за кВт?ч, для Algorand $161 за кВт?ч, для Cardano $120 за кВт?ч и для Polkadot $19.18 за кВт?ч.

Расчеты производились в несколько этапов. Сначала были проанализированы минимальные требования к оборудованию для расчета минимального и максимального потребления электричества одним узлом при подключении к сети и при «простаивании». Затем исследователи оценивали, сколько электроэнергии потребляла вся сеть. Для этого они собрали информацию о размере блокчейнов, поскольку количество узлов значительно влияет на объем потребляемого электричества. Кроме того, сравнивалась загруженность отдельных аппаратных устройств для каждой сети. Потребление электроэнергии загруженными узлами было умножено на количество узлов в сети.

Для расчета углеродного следа, оставляемого определенным блокчейном, также использовался коэффициент углеродоемкости по различным регионам и средний международный коэффициент. На последнем этапе, для создания метрики энергоэффективности и пропускной способности каждого блокчейна анализировались дополнительные данные (данные о транзакциях).

Исследователи пришли к выводу, что указанные сети на основе Proof-of-Stake потребляют достаточно мало электроэнергии, поэтому при их оценке следует уделять больше внимания таким факторам, как децентрализация, пропускная способность сети и функциональность.

«Из-за энергоемких протоколов на основе Proof-of-Work общественность считает, что сети на основе блокчейна могут вредить экологии. Однако важно понимать, что между протоколами Proof-of-Stake есть различия, и эти сети по-разному влияют на окружающую среду. Наше исследование подтверждает, что протоколы на основе PoS потребляют небольшую долю электроэнергии в сравнении с Биткоином», — заявил Галлерсдёрфер.

Напомним, что в конце января вице-председатель Европейского управления по надзору за рынком ценных бумаг (ESMA) Эрик Теден (Erik Thedeen)*призвал*регуляторов запретить майнинг криптовалют, работающих на алгоритме консенсуса PoW. Он назвал эти криптовалюты крупномасштабной проблемой, способной изменить климат.


bithub.su